在学位申请（如博士）、职称评定与晋升等情况下，通常要求发表一定数量被国内外核心科技期刊收录的论文，同时提供相应的检索证明。

那么目前有哪些核心科技期刊评价体系呢？

以下分别对国外与国内主流期刊评价体系进行介绍。

一、国外主要权威刊物评价体系

目前国外学术期刊评价具有以下特点和成绩：

一是建立了一整套较为成熟的期刊评价理论（形成了以布拉德福定律、加菲尔德定律为核心的学术评价理论体系¹）；

二是构建了具有世界影响力的评价体系。国际上较为普遍的期刊评价体系主要是期刊评级和国际权威学术期刊检索数据库，如SCI、SSCI、EI等；

三是不同评价指标、评价方法深度融合²。其评价方法也从单一评价向综合性评价发展，这种融合使期刊评价变得更加科学、合理。

1、Web of science 核心合集

发布单位：美国科学信息研究所（现由科睿唯安运营）

主要范围：SCIE、SSCI、AHCI

评价指标：JCR分区，期刊影响因子

应用场景：可为科学研究创新提供理论依据；为评价人才、研究机构的水平和绩效提供依据；为图书情报研究和信息管理人员提供科学依据。

2、EI Compendex

发布单位：美国工程师学会联合会（现由爱思唯尔运营）；

主要范围：收录全球工程技术领域的期刊论文（JA）和会议论文（CA），覆盖机械工程、电子技术、土木工程等学科；1992年开始收录中国期刊。

应用场景：可为科学研究者和工程技术人员提供在线数据、知识信息服务，也可为人才评价等提供依据。

3、其他

Scopus：于2004年由爱思唯尔公司正式推出，是全球最大的摘要与引文数据库，核心评价指标为"CiteScore"、"SJR"、"SNIP"。

PubMed/MEDLINE：生物医学和生命科学领域的权威数据库，其中MEDLINE是当今世界上最权威的文摘类医学文献数据库之一。

二、国内主要期刊评价体系

目前我国期刊评价体系建设既借鉴了国外的先进理念和方法，同时也具有自己的特色：

一是来源期刊、数据库都是以检索为目的建立起来，引文索引是其基本功能。

二是来源期刊、数据库都具有学术成果评价和期刊评价功能，当然，这种功能主要是因为其引文索引的数据能够反映学术影响力。

三是科研院所、高校等学术机构在学科、职称、项目、成果评价与评审中，将各种评价机构的来源期刊、数据库作为重要参考依据，使其逐渐成为一种评价工具。

1、中国科学引文数据库（CSCD）

发布方：中国科学院文献情报中心

发布时间：1989年创立，此后每2年更新一次；

应用范围：CSCD已在我国科研院所、高等学校的课题查新、基金资助、项目评估、成果申报、人才选拔以及文献计量与评价研究等多方面作为权威文献检索工具获得广泛应用。

2、中文核心期刊要目总览（北大核心）

发布方：北京大学图书馆及多所高校图书馆；

发布时间：1992年首发，2008年之前每4年更新一次；2008年之后每3年更新一次，最新发布2023年版；

应用范围：覆盖学科最广（理、工、文、医等），是国内图书馆报机构、科研单位常用的综合性期刊评价工具。

3、中国科技论文统计源期刊（科技核心）

发布方：中国科学技术信息研究所；

发布时间：1997年创立，每年更新一次；

应用范围：可为政府管理部门和广大高等院校、研究机构和研究人员提供丰富的信息和决策支持。

4、中文社会科学引文索引（CSSCI）

发布方：南京大学中国社会科学研究评价中心

发布时间：2000年CSSCI数据库（第一版）投入使用，每2年更新一次；

应用范围：为制定科学研究发展规划、科研政策提供决策参考

5、其他体系

AMI核心：即中国人文社会科学期刊AMI综合评价指标体系，由中国社会科学院直属单位中国社会科学评价研究院于2014年创立，每四年开展一次期刊评价。

武大核心：即中国学术期刊评价研究报告，由武汉大学、中国科学评价研究中心等于2009年首次推出，每2年更新一次。